引用:

原帖由 LIAOYAO 于 2008-2-29 01:27 发表 实心 0.04~0.08 有分离 0.1~0.2 撕开 0.1~0.2 凸包 0.05~0.15

思路完全正确，兄弟是个优秀的人才啊

你信不信，能记公式不代表他能设计出可以开起来的模具。
记住跟理解是两码事。
记忆和创造更是两码事。

产品总是千变万化的，在级进模中再复杂的产品工艺一确定就变得简单了，
但每一步必须要做到保证该工序的预定的目标，
这就要依靠扎实的、确切的数值来保证。

第2道就是考这方面的能力。
第3道是考设计师判断产品设计师设计的一些尺寸是否合理的依据，
这些数据如果不记住，在评审时还要抱着你的参考书去查资料吗？

第一道题是考查设计师是否有实战经验，作过的材料厚度是个依据，还要考查设计师对细节的把握程度。

创造性结构是由产品决定的，而能不能开出成功的模具就要靠这些技术了。
细节决定成败，你不信这点吗？

----以下为原文照---


[ 本帖最后由 FANZAI 于 2008-3-1 14:01 编辑 ]

U型折弯力=0.33(0.22~0.4)x抗拉强度x折弯长度x板厚

PU=0.65xU型折弯力x1.3 = 0.85xU型折弯力
PL=0.15xU型折弯力x1.3 = 0.2xU型折弯力

論值啊，你們公司當在大學畢業考啊!
第一題：你模具圖中排了多少個啊？料帶多重？有頂料銷嗎，有浮升塊嗎，有輔助浮升裝置嗎，有多少個？這些都影響你的值。我們預壓一般5mm,彈簧最高用紅色。還有導針我們公司從不做活動的，要我們的觀念，預壓力越大越好，可強行導正材料。
第二題：折彎預壓力為25~30%的沖裁力，沖裁力都會算吧!
第三題：不會，我的大學老師教裝配白教我了，不過都過去快8~9年了!

引用:

原帖由 bobcool 于 2008-2-28 09:41 发表 這是理論值啊，你們公司當在大學畢業考啊! 第一題：你模具圖中排了多少個啊？料帶多重？有頂料銷嗎，有浮升塊嗎，有輔助浮升裝置嗎，有多少個？這些都影響你的值。我們預壓一般5mm,彈簧最高用紅色。還有導針我們公司 ...

预压力越大也有个限制啊，不然你那个斜料螺钉的牙，拆卸模具几次就没有了呢

这个问题比较难啊
我师傅那5K曾经还那8K的
我让他看
他也整不了啊
除非查资料

出这样的题有点刁难人,做模具难道有必要一个个算出相关的力吗,又不是造飞机.
凭经验完全可以搞定.再说了,这些东西都要查资料计算.再说了,资料里的数据就准确吗,不一定吧,也只是大概的数据

有点难度，有意思．我得查查资料（我们平时都是靠经验估计的）

公式真的很重要吗?如果只考这三道题就能判断出一个设计师的水平高底,会不会给人觉得有点"茴香豆的茴字有几种写法"那个意思?

值得思考,要有经验,更要有里认

引用:

原帖由 hxb7609 于 2008-2-29 11:49 发表 思路完全正确，兄弟是个优秀的人才啊

你才知道牛哥啊!

ddddddddddddddddddddddddddddd

题目已出10天，现在代LZ公布答案！！此帖收为精华

[ 本帖最后由 liuxk66 于 2008-3-7 13:04 编辑 ]

呵呵,我只想问声,你面试面考人这个问题,你从根本上是想知道面试者些什么呢?专业技术?细心度?人品?.............还是什么?
如果你只是想知道面试者是否有技术?有可能真的有技术的都被你放走了.

在技术书上都应该查到的资料

请教楼主，第二题的PL、PU力对压料面积有没有什么要求


[size=3][color=blue]---看清楚34楼的答案---by FANZAI[/color][/size]

你说的就象开着大奔拉稻草,不切实际的很!还是说说实际点的吧!!

这些东东在纸上确实可行,我想问的是:是不是只要计算准确模具就能OK了??要是那样的话我想你的模具一定都是一次成功的!!  没必要经过试模是吧??  那可真是模具业一大万幸啊!!!!
中国模具业的全盛时期要靠你了!!!!

引用:

原帖由 bufan 于 2008-3-8 20:40 发表 这些东东在纸上确实可行,我想问的是:是不是只要计算准确模具就能OK了??要是那样的话我想你的模具一定都是一次成功的!! 没必要经过试模是吧?? 那可真是模具业一大万幸啊!!!! 中国模具业的全盛时期要靠你了!!!!

请问:
试模是啥功用? 就是将设计，加工，组装等未完善部分给完善。
讨论技术，不要以偏概全，更不要酸葡萄心态。
基本上加工，组装等没有问题，那么只要计算准确模具就能OK了。
不会计算就很难掌握极限值，会计算也很难将所有条件都计算准确的。